聯(lián)系方式
郵箱:zhiyoulawyer@163.com
電話:0762-3388086
傳真:0762-3833086
廣東高院發(fā)布“套路貸”涉黑惡典型案例
一、譚霖等20人組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會(huì)性質(zhì)組織、非法拘禁、敲詐勒索案
將專業(yè)法律知識(shí)融入暴力討債,妨害司法公正
(一)基本案情
2007年至2015年,譚霖等人依托擔(dān)保公司,通過發(fā)放高利貸、采取非法手段追債等方式,多次在珠三角等地進(jìn)行違法犯罪活動(dòng),逐漸形成黑社會(huì)性質(zhì)組織。該組織對(duì)無法歸還高利貸的借款人采取非法拘禁、敲詐勒索、恐嚇、毆打等暴力手段追討債務(wù),并惡意疊加債務(wù),借機(jī)侵吞房產(chǎn)、公司或其他財(cái)產(chǎn)。
2008年9月,被害人劉某向譚霖公司借貸250萬元,月息4.5%,期限2個(gè)月,譚霖公司扣除首月利息后僅支付劉某人民幣239萬元。后該公司故意扣留劉某房產(chǎn)證,致使其無法向銀行貸款,而未能按期歸還欠款。而后,該組織多次實(shí)施恐嚇、跟蹤、噴紅漆、打砸店鋪等行為,劉某被迫簽下空白合同。譚霖遂以劉某欠債為由向法院提起民事訴訟。2010年1月,在開完庭后,譚霖指揮組織成員將走出法院門口的劉某強(qiáng)行擄上車至郊外進(jìn)行威脅、毆打,并再次迫使其簽下空白合同。該組織及部分成員還實(shí)施了非法拘禁、敲詐勒索、強(qiáng)迫交易、非法占用農(nóng)用地、尋釁滋事、幫助偽造證據(jù)、偽造武裝部隊(duì)證件等違法犯罪,嚴(yán)重破壞社會(huì)治安和群眾生活秩序。
(二)裁判結(jié)果
廣州中院以組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、非法拘禁罪、敲詐勒索罪、尋釁滋事罪、幫助偽造證據(jù)罪、非法占用農(nóng)用地罪、單位行賄罪、重婚罪數(shù)罪并罰判處譚霖有期徒刑十七年,并處沒收財(cái)產(chǎn)人民幣二千萬元,罰金人民幣二萬五千元。其余被告人被判處有期徒刑十年至二年四個(gè)月,并處罰金。
(三)典型意義
本案屬于“套路貸”涉黑組織借助民事訴訟、軟暴力等非傳統(tǒng)強(qiáng)制性手段實(shí)施的新型黑惡犯罪,犯罪分子將專業(yè)法律知識(shí)融入暴力討債,隱蔽性極強(qiáng),嚴(yán)重侵害了人民群眾的合法權(quán)益,妨害司法公正,社會(huì)危害性極大。對(duì)于“套路貸”違法犯罪團(tuán)伙惡意提起的虛假訴訟,人民法院在審判中加大對(duì)借貸關(guān)系合法性的審查力度,嚴(yán)厲打擊“套路貸”等違法犯罪活動(dòng),經(jīng)審查后認(rèn)為涉嫌刑事犯罪的,依法移送公安機(jī)關(guān)處置。
二、鐘浩波等18人組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會(huì)性質(zhì)組織、開設(shè)賭場(chǎng)、敲詐勒索、非法拘禁、尋釁滋事案
誘騙在校學(xué)生簽訂虛高借款合同,惡意疊加債務(wù)脅迫還債
(一)基本案情
2014年起,鐘浩波等人陸續(xù)成立多家投資公司,以高利放貸為依托,通過套路貸、簽訂高額利息或多倍本金的借款合同、誘使他人參與網(wǎng)絡(luò)賭博等方式惡意疊加債務(wù);并通過淋紅油、張貼大頭照、打砸門窗、拘禁威脅等方式非法討債,實(shí)施敲詐勒索、尋釁滋事、非法拘禁等違法犯罪活動(dòng),獲取非法高額利益,逐漸組成了以鐘浩波為組織、領(lǐng)導(dǎo)者,人數(shù)眾多、層級(jí)分明、具有一定經(jīng)濟(jì)實(shí)力的黑社會(huì)性質(zhì)組織。
該組織“套路貸”多名高中生、大學(xué)生,與其簽訂高額借貸合同。在讀高中生劉某因創(chuàng)業(yè)需要向該組織控制的公司借款6萬元,并簽訂借款合同。但該公司僅提供3000元的借款,口頭約定月息600元,謊稱會(huì)撕毀上述6萬元借款合同。此后鐘浩波等人按6萬元借款合同及相應(yīng)利益向劉某追債,并以要上門催收、淋紅油等方式威脅劉某多次簽訂新的借據(jù)以覆蓋舊的借款及利息。最后,鐘浩波等人將上述新舊借據(jù)及利息累計(jì)后,稱劉某欠款金額合計(jì)為39萬元,迫使劉某提供商品房抵債。后劉某父親被迫以124.8萬元將該房買回。
(二)裁判結(jié)果
東莞市第二人民法院以組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、開設(shè)賭場(chǎng)罪、敲詐勒索罪、非法拘禁罪、尋釁滋事罪,數(shù)罪并罰,判處鐘浩波有期徒刑二十年,剝奪政治權(quán)利四年,并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。其余被告人分別判處有期徒刑十四年至一年三個(gè)月。
(三)典型意義
本案中以鐘浩波為首的涉黑組織通過“小額貸款公司”,利用在校學(xué)生社會(huì)經(jīng)驗(yàn)較少、經(jīng)濟(jì)能力較差而急需創(chuàng)業(yè)資金、進(jìn)行高消費(fèi)的情況,誘騙其簽訂“虛高借款合同”,制造民間借貸的假象,并惡意疊加債務(wù),軟硬兼施脅迫被害人還債。人民法院堅(jiān)持從重懲處“套路貸”犯罪,尤其是對(duì)以老年人、未成年人、在校學(xué)生、喪失勞動(dòng)能力的人為對(duì)象實(shí)施“套路貸”的犯罪行為,加大財(cái)產(chǎn)刑的運(yùn)用,強(qiáng)化“打財(cái)斷血”,維護(hù)人民群眾人身財(cái)產(chǎn)安全。
三、高峰等7人詐騙案
誘騙名下有房產(chǎn)者貸款,制造虛假銀行流水憑證
(一)基本案情
2014年,被告人高峰在深圳市成立公司從事民間放貸金融服務(wù)。其先后糾集多人招攬貸款信用差、房產(chǎn)已多處作抵押及急需現(xiàn)金的借款人,通過派出“業(yè)務(wù)員”考察借款人房產(chǎn)、辦理房產(chǎn)公證,并在“考察”通過后假扮出資方與借款人簽訂空白借款合同、承諾函、提前還款協(xié)議等騙取借款人的信任。該團(tuán)伙通過交替轉(zhuǎn)帳的方式,給借款人賬戶轉(zhuǎn)入遠(yuǎn)高于實(shí)際借款額的資金,并寫進(jìn)借款合同,制造已將全部借款交付被害人的銀行流水痕跡;而后讓借款人將高出實(shí)際借款額部分,即時(shí)轉(zhuǎn)回給其指定的同伙帳戶,并以需先交付保證金、利息、手續(xù)費(fèi)給公司做賬為借口,誘騙借款人將剛收到的實(shí)際借款額中大部分資金取現(xiàn)交給同伙成員。之后該團(tuán)伙又以各種理由不給借款人放貸。假扮“出資人”的團(tuán)伙成員以借款人隱瞞負(fù)債情況為由認(rèn)定借款人已經(jīng)違約,要求提前還款,并以法院起訴、查封房產(chǎn)威脅借款人,從而勒索虛高過賬金額的款項(xiàng)。該團(tuán)伙利用此種手段作案達(dá)12起,涉案金額達(dá)人民幣555.7萬元。
(二)裁判結(jié)果
深圳羅湖區(qū)人民法院以詐騙罪判處高峰有期徒刑十年,并處罰金人民幣10萬元。對(duì)其余6名被告人判處有期徒刑七年至三年六個(gè)月,并處罰金。
(三)典型意義
本案中,“套路貸”犯罪團(tuán)伙針對(duì)名下有房產(chǎn)的客戶,誘騙其貸款,并制造出虛假的銀行流水憑證,刻意造成被害人已經(jīng)取得合同所借全部款項(xiàng)的假象?!疤茁焚J”假借民間借貸之名,非法侵害合法財(cái)產(chǎn)為實(shí),而且伴隨有搶劫、非法拘禁、敲詐勒索等侵害人身權(quán)利、破壞社會(huì)管理公共秩序等行為,擾亂金融市場(chǎng)秩序,社會(huì)危害性大。人民法院對(duì)“套路貸”案件堅(jiān)持全鏈條全方位打擊,依法從重懲處,堅(jiān)決有效遏制“套路貸”犯罪活動(dòng),有效凈化金融環(huán)境。
四、羅會(huì)濤等3人敲詐勒索案
無質(zhì)押車輛貸款為誘餌,肆意認(rèn)定違約、強(qiáng)行拖車
(一)基本案情
2017年11月,被害人黃某向被告人羅會(huì)濤公司進(jìn)行汽車貸款4萬元,約定貸款期限一年,每月利息人民幣4千余元。羅會(huì)濤要求與黃某簽訂空白合同,在抵押車輛上安裝GPS定位設(shè)置,扣留車輛備用鑰匙,并收取貸款手續(xù)費(fèi)及首月本息。2017年12月,黃某將車開回老家江西,次日羅會(huì)濤等人在未通知黃某的情況下,根據(jù)GPS定位信息,將黃某車輛開回深圳。2018年1月,黃某某來到羅會(huì)濤公司協(xié)商,羅會(huì)濤以其違約要求終止合同為由,要求被害人賠償高額違約賠償金,否則變賣車輛。黃某某被迫支付人民幣8萬5千元方。羅會(huì)濤等人先后通過上述強(qiáng)行扣車行為,扣留多人車輛,并強(qiáng)行勒索財(cái)物達(dá)逾10萬元。
(二)裁判結(jié)果
深圳羅湖區(qū)人民法院以敲詐勒索罪判處羅會(huì)濤有期徒刑三年零六個(gè)月,并處罰金人民幣1萬元。其余兩名被告人分別判處有期徒刑十一個(gè)月、八個(gè)月,并處罰金。
(三)典型意義
本案犯罪團(tuán)伙通過通過無質(zhì)押車輛貸款為誘餌吸引車主向其貸款,通過設(shè)置違約陷阱、肆意認(rèn)定違約、強(qiáng)行拖車,以達(dá)到威脅他人錢財(cái),侵占他人財(cái)物的目的,屬于“套路貸”違法犯罪?!疤茁焚J”違法犯罪屢屢得手反映部分受害群眾防騙及維權(quán)意識(shí)較弱,需要進(jìn)一步加強(qiáng)法律宣傳教育,普及金融借貸政策知識(shí)。借貸要選擇有貸款資質(zhì)的正規(guī)金融機(jī)構(gòu),當(dāng)遭遇不法侵害時(shí)要及時(shí)報(bào)警,用法律武器保護(hù)自己。