聯(lián)系方式
地址:河源市越王大道匯景國際商貿(mào)中心16層
郵箱:zhiyoulawyer@163.com
電話:0762-3388086
傳真:0762-3833086
案例分析 ——交通事故
發(fā)布時(shí)間:2019/8/18 0:00:19 閱讀:次
一、基本案情
2015年11月10日,魏某駕駛重型半掛牽引車重型普通半掛車從惠州市博羅縣龍溪鎮(zhèn)往河源市區(qū)方向行駛,行駛至紫金縣臨江鎮(zhèn)路段,因魏某駕駛機(jī)動(dòng)車在容易發(fā)生危險(xiǎn)的路段超速行駛,未按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛,致使車輛越過道路中心線與受害人利某駕駛的小型拖拉機(jī)發(fā)生碰撞,造成利某受傷送醫(yī)院搶救無效死亡,兩車損壞的道路交通事故。2015年11月14日,交警大隊(duì)作出《道路交通事故認(rèn)定書》,認(rèn)定魏某負(fù)此事故的主要責(zé)任,受害人利某負(fù)此事故的次要責(zé)任。
重型半掛牽引車的所有人為新余市興平物流有限公司,重型普通半掛車的所有人為新余市萬順物流有限公司,但上述牽引車和半掛車實(shí)際為李某所有,李某將該車掛靠到新余市萬順物流有限公司、新余市興平物流有限公司從事道路運(yùn)輸經(jīng)營活動(dòng)。重型半掛牽引車在中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司購買了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者商業(yè)險(xiǎn),重型半掛牽引車發(fā)生交通事故時(shí)在中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司承保期限內(nèi)。
二、法律分析
本案是一起普通的交通事故引發(fā)的侵權(quán)糾紛案,看似簡單,但仔細(xì)分析還是比較復(fù)雜?,F(xiàn)就本案涉及的法律事務(wù)分析如下:
1、關(guān)于本案責(zé)任分擔(dān)問題,包括責(zé)任承擔(dān)主體和比例。
本案交警部門作出的 《交通事故責(zé)任認(rèn)定書》 合法有效,應(yīng)當(dāng)作為定案依據(jù),即魏某負(fù)此事故的主要責(zé)任,受害人利某負(fù)此事故的次要責(zé)任。本案肇事車輛重型半掛牽引車重型普通半掛車使用人為魏某,魏某是李某雇請(qǐng)的員工,魏某駕駛車輛時(shí)是履行職務(wù)行為,另外,重型半掛牽引車的所有人為新余市興平物流有限公司,重型普通半掛車的所有人為新余市萬順物流有限公司,但上述牽引車和半掛車實(shí)際為李某所有,李某將該車掛靠到新余市萬順物流有限公司、新余市興平物流有限公司從事道路運(yùn)輸經(jīng)營活動(dòng)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條規(guī)定:“雇員在從事雇傭活動(dòng)中致人損害的,雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任;雇員因故意或者重大過失致人損害的, 應(yīng)當(dāng)與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任”。因此,李某作重型半掛牽引車的實(shí)際所有人及魏某的雇主,應(yīng)對(duì)事故承擔(dān)賠償責(zé)任,魏某作為李某聘請(qǐng)的司機(jī)在履行職務(wù)行為時(shí)有重大過錯(cuò),應(yīng)對(duì)事故承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。另,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第三條規(guī)定:“以掛靠形式從事道路運(yùn)輸經(jīng)營活動(dòng)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害,屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任,當(dāng)事人請(qǐng)求由掛靠人和被掛靠人承擔(dān)連帶責(zé)任的,人民法院應(yīng)予支持。”因此,車輛被掛靠人被告新余市萬順物流有限公司、被告新余市興平物流有限公司應(yīng)對(duì)事故承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
因肇事車輛購買了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者商業(yè)保險(xiǎn),因此,根據(jù) 《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十六條 同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)(以下簡稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)(以下簡稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害,當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的,人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任:(一)先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;(二)不足部分,由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償;(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償?shù)囊?guī)定,本案應(yīng)由中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)對(duì)利某家屬的承擔(dān)賠償責(zé)任,不足部分的由中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司在第三者商業(yè)保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,仍由不足部分由李某、魏某、新余市萬順物流有限公司、新余市興平物流有限公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
2、關(guān)于受害人利某的死亡賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)能否按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
2009年至今利某一家7口在臨江鎮(zhèn)圩鎮(zhèn)范圍建有房產(chǎn)一棟居住至今,另2013年起至2015年11月10日發(fā)生交通事故期間,受害人利某在臨江鎮(zhèn)從事個(gè)人貨物運(yùn)輸工作,有固定工資收入。2015年5月河源市設(shè)立江東新區(qū),臨江鎮(zhèn)整合并入江東新區(qū),該鎮(zhèn)已屬城市規(guī)劃范疇,是城鎮(zhèn)。根據(jù)《最高人民法院民一庭關(guān)于經(jīng)常居住地在城鎮(zhèn)的農(nóng)村居民因交通事故傷亡如何計(jì)算賠償費(fèi)用的復(fù)函》和《廣東省高級(jí)人民法院、廣東省公安廳關(guān)于《道路交通安全法》施行后處理道路交通事故案件若干問題的意見》第27條:“受害人的戶口在農(nóng)村,但發(fā)生交通事故時(shí)已在城鎮(zhèn)居住一年以上、且有固定收入的,在計(jì)算賠償數(shù)額時(shí)按城鎮(zhèn)居民的標(biāo)準(zhǔn)對(duì)待”的規(guī)定。受害人利某一家人的戶籍雖然是在農(nóng)村,但受害人利某發(fā)生交通事故時(shí)已在城鎮(zhèn)居住一年以上,并且有固定的收入,另受害人利某戶籍所在地臨江鎮(zhèn)已整合并入河源市江東新區(qū),其屬非農(nóng)業(yè)家庭戶口,因此,受害人的死亡賠償金應(yīng)當(dāng)按城鎮(zhèn)居民的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,利某的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)居住在城鎮(zhèn)也應(yīng)按照城鎮(zhèn)人均消費(fèi)性支出計(jì)算。
三、處理過程
利某是其一家的經(jīng)濟(jì)支柱,利某因交通事故死亡的噩耗對(duì)本身生活就不富裕的家庭是個(gè)致命打擊,使利某一家陷入了艱難的困境,利某一家困難到連喪葬費(fèi)都無法拿出來。廣東至友律師事務(wù)所接受當(dāng)事人委托,并委派本律師承辦本案,在了解到利某一家的困難情況下,采取減交及緩交律師費(fèi)的方式先處理本案,解決了律師費(fèi)的問題。
代理本案時(shí),本律師與當(dāng)事人積極溝通,了解案情,為其出謀劃策,在了解到肇事方涉嫌交通肇事罪的情況下,指導(dǎo)當(dāng)事人與肇事方協(xié)商,雖然具體賠償數(shù)額協(xié)商不下來,但最終肇事方愿意額外補(bǔ)償7萬元做為當(dāng)事人的精神撫慰金,而當(dāng)事人對(duì)肇事方交通肇事行為表示諒解。
由于在民事方面賠償方面協(xié)商不下來,本律師及時(shí)準(zhǔn)備起訴的證據(jù)材料,首先在紫金縣交通警察大隊(duì)那調(diào)取了肇事方及車主的身份證信息、肇事車輛的被掛靠公司的信息及交通事故現(xiàn)場照片,同時(shí)向申請(qǐng)紫金縣交警大隊(duì)委托物價(jià)局價(jià)格認(rèn)證中心對(duì)受損的拖拉機(jī)進(jìn)行財(cái)產(chǎn)損失評(píng)估,接著去紫金縣物價(jià)局價(jià)格認(rèn)證中心提交材料申請(qǐng)對(duì)拖拉機(jī)進(jìn)行財(cái)產(chǎn)損失評(píng)估。
本律師通過了解利某的居住、工作情況,與出具證明的單位負(fù)責(zé)人溝通解釋,最終,居委會(huì)證明、派出所證明也出具了下來,為爭取死亡賠償金按照城鎮(zhèn)居民的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算做好了充分的證據(jù)準(zhǔn)備。
四、處理效果
開庭時(shí),我方為當(dāng)事人出庭與肇事方及保險(xiǎn)公司雇請(qǐng)的律師辯論、據(jù)理力爭,并提交了代理詞,辯論觀點(diǎn)得到了法官的認(rèn)同,爭取到了死者的死亡賠償金按城鎮(zhèn)居民的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。另外,車輛損失、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、喪葬費(fèi)、精神撫慰金等絕大部分的訴訟請(qǐng)求均得到法院支持。因當(dāng)事人的損失未超過肇事車輛強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)的賠償范圍,最終法院判決中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司賠償72萬多,其他被告不需承擔(dān)賠償責(zé)任。最終各方當(dāng)事人都沒有上訴,當(dāng)事人也順利拿到了賠償款。
在本案中,本律師積極爭取當(dāng)事人的合法權(quán)益,幫當(dāng)事人圓滿的解決了此事,一家老小的生活有了必要的物質(zhì)保障,解決了后顧之憂,當(dāng)事人亦對(duì)本律師的工作感到滿意,表示了感激。
五、心得體會(huì)
我國交通事故居高不下,但發(fā)生交通事故時(shí)如何最大限度地維護(hù)自身的合法權(quán)益。在本案中,當(dāng)事人及時(shí)聘請(qǐng)律師處理此事,在通過律師為其出謀劃策,調(diào)查取證,代其出庭辯論,最終爭取了到了應(yīng)有合法賠償款,幫當(dāng)事人圓滿解決了此事,得到了當(dāng)事人的好評(píng)。
當(dāng)事人在發(fā)生交通事故時(shí)可以通過與肇事方及其保險(xiǎn)公司協(xié)商,協(xié)商不成的情況下可以及早聘請(qǐng)律師介入處理,了解自己的哪些損失可以得到法律支持,通過訴訟途徑維護(hù)自身合法權(quán)益,