一级黄色片a,国产99精品视频,69av毛片,日韩亚州欧美,欧美最新三级,午夜爽爽爽爽技女8888,亚洲精品一区二区在线

聯(lián)系方式

地址:河源市越王大道匯景國(guó)際商貿(mào)中心16層
郵箱:zhiyoulawyer@163.com
電話:0762-3388086
傳真:0762-3833086
律師在線

律師學(xué)院

您的位置:首頁 > 律師學(xué)院 > 查看詳細(xì)

因?qū)ζ渌申P(guān)系中的權(quán)利義務(wù)清算后形成的借條具有法律效力

發(fā)布時(shí)間:2019/12/31 17:07:08  閱讀:

因?qū)ζ渌申P(guān)系中的權(quán)利義務(wù)清算后形成的借條具有法律效力,法院應(yīng)按民間借貸法律關(guān)系進(jìn)行審理

 

對(duì)于民間借貸之外的其他法律關(guān)系形成的金錢債權(quán)債務(wù)關(guān)系,當(dāng)事人往往會(huì)以借據(jù)、欠條、收據(jù)等方式予以確認(rèn),如債務(wù)人未履行支付義務(wù),債權(quán)人則會(huì)持借據(jù)、欠條或收據(jù)提起民間借貸訴訟,訴求債務(wù)人償還借款。此時(shí)若另一方當(dāng)事人否認(rèn)雙方系民間借貸法律關(guān)系并提供相應(yīng)證據(jù)證明,法院應(yīng)當(dāng)綜合全案查明雙方真實(shí)法律關(guān)系,若雙方之間并非民間借貸法律關(guān)系,法院應(yīng)當(dāng)向原告釋明變更訴訟請(qǐng)求,否則將裁定駁回起訴。但實(shí)務(wù)中還存在另一種情況,即雙方當(dāng)事人的確因民間借貸之外的其他法律關(guān)系而形成金錢債權(quán)債務(wù)關(guān)系,但雙方為此出具的借條、欠條是已經(jīng)過調(diào)解、和解或者清算而形成的,那么此時(shí)法院還能否按上述方式予以審理?

 

裁判要旨

《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第十五條:”原告以借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證為依據(jù)提起民間借貸訴訟,被告依據(jù)基礎(chǔ)法律關(guān)系提出抗辯或者反訴,并提供證據(jù)證明債權(quán)糾紛非民間借貸行為引起的,人民法院應(yīng)當(dāng)依據(jù)查明的案件事實(shí),按照基礎(chǔ)法律關(guān)系審理。當(dāng)事人通過調(diào)解、和解或者清算達(dá)成的債權(quán)債務(wù)協(xié)議,不適用前款規(guī)定?!?

案情簡(jiǎn)介

一、2011年6月22日,劉超、康風(fēng)江、郭某某簽訂合伙協(xié)議。2014年7月28日,三人簽訂退伙協(xié)議。2014年9月15日,劉超與康風(fēng)江簽訂《二人解除協(xié)議》,確認(rèn)合伙期間劉超出資20,000,000元,應(yīng)收利息21,000,000元,合計(jì)41,000,000元。同日,依據(jù)該協(xié)議康風(fēng)江為劉超出具41,000,000元借據(jù)。

二、后因康風(fēng)江未完全按約向劉超返還資金,劉超于2016年1月21日訴至哈爾濱中院。雙方爭(zhēng)議焦點(diǎn)之一為本案是否應(yīng)按民間借貸糾紛審理。哈爾濱中院認(rèn)為《二人解除協(xié)議》是雙方以清算的意思表示形成的債權(quán)債務(wù)協(xié)議,均應(yīng)在法律保護(hù)范圍內(nèi)履行義務(wù),故本案應(yīng)當(dāng)按照民間借貸糾紛進(jìn)行審理。

三、康風(fēng)江不服一審判決,向黑龍江高院提起上訴。黑龍江高院裁定駁回上訴,維持原判。

四、2017年,康風(fēng)江向最高法院申請(qǐng)?jiān)賹?。最高法院裁定駁回其再審申請(qǐng)。

法院判決:

關(guān)于本案法律關(guān)系性質(zhì)的問題??碉L(fēng)江主張依據(jù)《公務(wù)員法》第五十三條第(十四)項(xiàng)公務(wù)員不得從事或參與盈利活動(dòng)的規(guī)定,劉超與康風(fēng)江之間簽訂的合伙協(xié)議應(yīng)認(rèn)定無效?!豆珓?wù)員法》第五十三條第十四項(xiàng)是管理性禁止性規(guī)范,而非效力性強(qiáng)制性規(guī)范,公務(wù)員若違反了該規(guī)范,應(yīng)由其管理機(jī)關(guān)追究其相應(yīng)責(zé)任,但并不影響公務(wù)員作為民事主體簽訂合同的效力。且劉超已經(jīng)通過與康風(fēng)江簽訂《二人解除協(xié)議》退出了合伙,再討論合伙協(xié)議的效力已無必要??碉L(fēng)江同意劉超退出合伙并向其出具借據(jù)的行為,系雙方的真實(shí)意思表示,不違反法律、行政法規(guī)的效力性強(qiáng)制性規(guī)定,應(yīng)認(rèn)定合法有效。

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第十五條規(guī)定:“原告以借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證為依據(jù)提起民間借貸訴訟,被告依據(jù)基礎(chǔ)法律關(guān)系提出抗辯或者反訴,并提供證據(jù)證明債權(quán)糾紛非民間借貸行為引起的,人民法院應(yīng)當(dāng)依據(jù)查明的案件事實(shí),按照基礎(chǔ)法律關(guān)系審理。當(dāng)事人通過調(diào)解、和解或者清算達(dá)成的債權(quán)債務(wù)協(xié)議,不適用前款規(guī)定?!北景钢校瑒⒊c康風(fēng)江于2014年9月15日簽訂《二人解除協(xié)議》,約定三江家園項(xiàng)目合作協(xié)議解除,劉超退出合伙關(guān)系,劉超的投入資金通過借款方式予以返還,確認(rèn)劉超出資2000萬元,利息2100萬元。同日,康風(fēng)江依據(jù)該協(xié)議為劉超出具4100萬元借據(jù),并約定了還款方式。依據(jù)協(xié)議內(nèi)容可知,其為當(dāng)事人清算達(dá)成的債權(quán)債務(wù)協(xié)議。一審、二審法院據(jù)此認(rèn)定本案為民間借貸糾紛,并無不當(dāng)。

實(shí)務(wù)經(jīng)驗(yàn)總結(jié)

因其他法律關(guān)系形成的借條,能否提起民間借貸訴訟,分兩種情形進(jìn)行處理:

1)當(dāng)事人以其他法律關(guān)系形成的借條起訴請(qǐng)求被告償還借款的,若被告否認(rèn)雙方系民間借貸法律關(guān)系并提供相應(yīng)證據(jù)證明,法院應(yīng)當(dāng)綜合全案查明雙方真實(shí)法律關(guān)系,若雙方之間并非民間借貸法律關(guān)系,法院應(yīng)當(dāng)向原告釋明變更訴訟請(qǐng)求,否則將裁定駁回起訴。

2)經(jīng)調(diào)解、和解或者清算形成的債權(quán)債務(wù)協(xié)議具有法律效力,對(duì)雙方具有法律約束力,不受雙方之前的債權(quán)債務(wù)法律關(guān)系性質(zhì)的影響。