聯(lián)系方式
郵箱:zhiyoulawyer@163.com
電話:0762-3388086
傳真:0762-3833086
同居關(guān)系常見法律問題
一、私生子是否擁有法定繼承權(quán)?
律師說法:私生子即法律意義上的非婚生子女,如被繼承人去世時,未訂立遺囑,未對財產(chǎn)作出處分,則非婚生子女與婚生子女、養(yǎng)子女等同樣擁有法定繼承權(quán)。
法律依據(jù):《中華人民共和國繼承法》第十條:本法所說的子女,包括婚生子女、非婚生子女、養(yǎng)子女和有扶養(yǎng)關(guān)系的繼子女。
判例參考:(2019)閩04民終335號張某1、張某2法定繼承糾紛
本院認(rèn)為……依據(jù)法律規(guī)定,張某3所育非婚生子女為本案的必要共同訴訟參與人。張某2、張某1認(rèn)為張某3所育非婚生女已死亡,但一、二審期間均未提供相關(guān)的證據(jù)或該非婚生子女的姓名、性別、住所等個人信息的線索,該非婚生子女的個人情況無法明確。一審認(rèn)為為維護各繼承人的合法權(quán)益,張某2的本訴與張某1的反訴均不符合起訴條件,并無不當(dāng)。各方當(dāng)事人可在明確張某3非婚生子女的個人信息后,另行起訴。
二、同居關(guān)系是否屬于事實婚姻,相互之間是否擁有法定繼承權(quán)?
律師說法:如果同居關(guān)系符合事實婚姻的構(gòu)成要件,雙方即為婚姻關(guān)系,相互間可擁有法定繼承權(quán),如不符合事實婚姻的構(gòu)成要件,僅系同居關(guān)系,雙方不擁有法定繼承權(quán)。按法律規(guī)定,1994年2月1日民政部《婚姻登記管理條例》公布實施以前符合結(jié)婚實質(zhì)要件的,按事實婚姻處理。
法律依據(jù):最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(一)第五條:未按婚姻法第八條規(guī)定辦理結(jié)婚登記而以夫妻名義共同生活的男女,起訴到人民法院要求離婚的,應(yīng)當(dāng)區(qū)別對待:(一)1994年2月1日民政部《婚姻登記管理條例》公布實施以前,男女雙方已經(jīng)符合結(jié)婚實質(zhì)要件的,按事實婚姻處理。 (二)1994年2月1日民政部《婚姻登記管理條例》公布實施以后,男女雙方符合結(jié)婚實質(zhì)要件的,人民法院應(yīng)當(dāng)告知其在案件受理前補辦結(jié)婚登記;未補辦結(jié)婚登記的,按解除同居關(guān)系處理。
判例參考:(2015)川民提字第62號舒某甲、舒某乙與寧某某、舒某丙法定繼承糾紛
本院認(rèn)為……再審中,亦有多名證人出庭作證寧某某與舒某丁各自離婚后一直公開同居,并對外宣稱二人系夫妻關(guān)系。從上述查明的案件證據(jù),足以證明舒某丁與寧某某在1985年起就因婚外情最終導(dǎo)致雙方均與原配離婚的事實,且在舒某丁離婚后,其與寧某某公開以夫妻名義共同生活,故寧某某與舒某丁自舒某丁與前妻離婚后,即1991年2月27日起,就應(yīng)當(dāng)被認(rèn)定為構(gòu)成了事實婚姻關(guān)系。本案所涉財產(chǎn),均系二人事實婚姻關(guān)系形成之后取得的財產(chǎn),因此,案涉財產(chǎn)并非舒某丁的婚前個人財產(chǎn),而應(yīng)當(dāng)作為夫妻共同財產(chǎn)予以認(rèn)定。因此,再審申請人主張舒某丁與寧某某不構(gòu)成事實婚姻關(guān)系的再審理由不能成立,本院不予支持……